Thật ra Cực Lạc là ở đâu !!!

[Trí Từ]

Kính chú Trí Từ !

Sao chú không nhìn thấy tấm lòng của chị Thanh Trúc nhỉ?

Chúng ta tu Phật thì phải trân trọng những ai chỉ đúng cái sai của mình, nhờ vậy mình mới chợt tỉnh ra, mới tiến bộ lên được. Có người được trực tiếp nêu đích danh, nhưng cũng có nhiều người khác tuy vô danh nhưng cũng cùng bệnh, thì sẽ nhân lời cảnh tỉnh này mà giựt mình ngó lại. Tất cả là một tấm lòng son vì đạo pháp !

Còn những ai mang tâm hằn học thì trước nhất là tự làm khổ mình, thứ nữa là lửa sân hận che mờ trí sáng, cho nên "học học hoài mà chẳng thuộc".(hi hi...con đã thuộc câu này của bác minh định rùi).

"Thuốc đắng đả tật, lời thật mất lòng"

Kính !

Một là Trí Từ hoặc những ai khác cho đến hiện nay không ai nhờ vả Thanh Trúc chỉ ra cái sai của bất kỳ ai chứ chưa nói đến đích danh một vị sư. Thanh Trúc tự ý chỉ ra cái si của vị xuất gia thì có phải muốn chứng tỏ cho mọi người thấy ta đây giỏi không ?

Trong tăng đoàn hiện nay có mấy trăm ngàn vị xuất gia, có bao nhiêu người đúng, bao nhiêu người sai ? Thanh Trúc sao không chỉ ra hết đi, đợi đến Chủ Đề Cực Lạc này thì tự ý nói ra luôn, gọi là Tăng Thượng Mạn của Thanh Trúc có quá đáng không ?

Trước đây Trí Từ nhớ có người cũng lên án sư Cháu bác Hồ, lúc ấy các vị Quản Lý đã làm gì, mà sao bây giờ chính Điều Hành Viên lập lại thì được cho phép, phải chăng ĐHV thì có quyền, thành viên thì không ? Khác nào DHV tự cho mình giỏi có thể bắt lấy cái sai của người khác ?

Hoàng Mai đã lên tiếng bênh vực, Trí Từ cũng xin hỏi thẳng: Thanh Trúc theo Trí Từ thấy chỉ là giỏi lý thuýêt, lời nói đậm mùi uất ức, bực bội, chẳng thể hiện ra ở góc độ khuyên can người khác một cách Từ Bi và Trí Tuệ, vậy với những lời khuyên đầy sự sân hận này sẽ có ai nghe lọt tai. Trước đây trôi từ diễn đàn khác qua đây, ắt hẳn các vị cũng biết đôi điều về Trí Từ cũng như các vị đã lên tiếng khuyên can Trí Từ dùng lời nhẹ nhàng trong giao tiếp mỗi khi Trí Từ "lên cơn".

Cái tốt của Thanh Trúc là gì thực sự Trí Từ không thấy, chỉ thấy cái mệt mỏi là rãnh rỗi đi lên án một bài viết ở 1 trang web khác, mà bài viết đó của ai, cứ cho là của sư N.H đi thì tại sao sư nói vậy, đều có lý do, ta ở đây lên án một người không có mặt, vậy ở đây đang giúp ai ? Giúp Trí Từ, giúp những người đang tham gia diễn đàn chăng ? Nhưng họ có cần không ? Họ có hỏi không ? Họ có nhờ Thanh Trúc lên án các bài viết của những ai khác không, ở đây đang nói sư N.H ?

Đưa ra lời Phật dạy, kết nối với các sự việc xã hội, đời sống quanh ta là điều thiết thực nhất, từ cái tốt ta có thể từ đó tiến lên, moi móc cái xấu thì có phải đồng nghĩa lan truỳên cái xấu hay không, như một cái xấu cứ được nhắc đi nhắc lại hoài thì thời gian đâu nói ra cái tốt cho mọi người học tập.

Hoàng Mai có một điều chắc chắn đã quên: Không có gì đúng, Không có gì sai, đúng sai tự thân người đó thấy được. Cho nên câu này của Hoàng Mai có lẻ phải xem xét sâu hơn: "Chúng ta tu Phật thì phải trân trọng những ai chỉ đúng cái sai của mình, nhờ vậy mình mới chợt tỉnh ra, mới tiến bộ lên được." Vì rằng như ở đây Thanh Trúc chưa phải là người đáng học tập đâu.

Một người đáng học tập nương tựa sẽ không có những lời lẻ moi móc người khác.

Trí Từ xin được nói thế, và các vị có thể thấy Trí Từ viết bài này cũng đang lên án Thanh Trúc, thì các vị thấy Trí Từ có đáng để học theo không ? Nếu có thì Trí Từ chỉ thấy sự nịnh nọt, ngốc nghếch, nếu không thì Trí Từ hoan nghênh vì rằng tự thân Trí Từ viết bài này cũng có phần uất ức, mệt mõi trong đây.